Proskauer34: August 2013

Suche in diesem Blog:

Freitag, August 23, 2013

Ernst 88

Donnerstag, August 22, 2013

Ernst 87

Mittwoch, August 21, 2013

Ernst 86

Dienstag, August 20, 2013

Ernst 85

Montag, August 19, 2013

Ernst 84

Samstag, August 17, 2013

Ernst 83

Donnerstag, August 15, 2013

Ernst 82

Mittwoch, August 14, 2013

Ernst 81

Dienstag, August 13, 2013

Ernst 80

Montag, August 12, 2013

Ernst 79

Samstag, August 10, 2013

Ernst 78

Freitag, August 09, 2013

Ernst 77

Donnerstag, August 08, 2013

Ernst 76

Mittwoch, August 07, 2013

Ernst 75

Dienstag, August 06, 2013

Ernst 74

Montag, August 05, 2013

Ernst 73

Sonntag, August 04, 2013

Die Neuen kommen

In der "Süddeutschen Zeitung" vom Wochenende erschien ein schöner Artikel über die Auseinandersetzungen zwischen Alteingesessenen und Menschen, die in die zahlreichen Neubaukomplexe der Boom-Viertel Berlins einziehen. Darin heisst es:

"Wer in dieser Stadt lebt, bekommt mit, wie erbittert an allen Ecken um sie gekämpft wird. Einheimische gegen Touristen, Nicht-so-Reiche gegen vermeintlich Superreiche, Kinderlose gegen kaffeetrinkende Mütter, Ur-Berliner gegen Schwaben - all das lässt sich mit Alt gegen Neu zusammenfassen. Die Stadt, die sich sonst stets damit brüstet, wie stark sie in Bewegung ist, wehrt sich gegen Veränderung."

Irgendwie trifft dieser Absatz genau ins Schwarze:

Einheimische gegen Touristen: Der Massentourismus ist in Berlin eine relativ neue Erscheinung und eigentlich erst seit dem Sommer 2006 richtig auf Touren gekommen. Fast scheint es so, als ob die WM-Schlachtenbummler einfach vergessen hätten, wieder abzureisen. Einheimische wie Touristen kommen mit dem Phänomen noch nicht so recht klar. Die einen reagieren verwundert und kopfschüttelnd auf Spanier und Chinesen, die plötzlich überall in der Innenstadt die Gehwege versperren. Und die Anderen scheinen noch nicht so recht zu wissen, welche touristischen Angebote in dieser Stadt etwas taugen - und welche nicht; sie wissen noch nicht, welche Fotos ins Album gehören - und fotografieren deshalb überall wild darauf los; sie buchen geführte Fahrradtouren, obwohl sie kaum Fahrradfahren können oder wagen sich auf Segways, obwohl sie allein schon der Großstadtverkehr heillos überfordert.
Nicht-so-Reiche gegen vermeintlich Superreiche: Als "Nicht-so-reich" fühlt sich nahezu jeder alteingesessene Berliner, denn Löhne und Gehälter hinken in der Hauptstadt seit mindestens zwei Jahrzehnten deutlich hinter denen in anderen deutschen Großstädten hinterher. Als vermeintlich "superreich" werden daher viele Zugezogene beargwöhnt. In der klassischen Mieterstadt, in der bis in die Achtziger Jahre auch die gehobene Mittelschicht nahezu selbstverständlich zur Miete wohnte, werden Leute, die sich eine Eigentumswohnung leisten, ebenfalls schnell als "superreich" verkannt.
Kinderlose gegen kaffeetrinkende Mütter: Begriffe wie "Helikopter-Eltern", "Macchiato-Mütter", "Bestimmer-Blagen" oder "Edelkinder", Buchtitel wie "Lassen Sie mich durch, ich bin Mutter" machen es deutlich: Es gibt ein allgemeines Problem mit der Kindererziehung. Das ist nicht auf Berlin beschränkt. Doch da es in bestimmten Innenstadtbezirken besonders viele junge Eltern gibt, tritt es hier besonders zutage.
Ur-Berliner gegen Schwaben: Das Thema ist hinreichend erörtert. Die Spätzle- und Currywurst-Attentate der letzten Zeit auf Berliner Denkmale haben es bereits vor dem Sommerloch bundesweit in die Medien geschafft; nach langen Diskussionen gibt es nun sogar einen Polizeipräsidenten aus Baden-Württemberg in der Stadt - das schürt das Misstrauen.

Nach der Lektüre des Artikels sitze ich nun also auf dem Balkon und beobachte die Straße. Gegenüber wird gerade eines der beschriebenen Neubauviertel hochgezogen. Der Investor wirbt für seine Eigentumswohnungen mit all den Attributen, die im Artikel benannt werden. Von Montag bis Sonnabend lärmen seit Monaten Bauarbeiter und Maschinen. Am Wochenende schauen dann gern die neuen Nachbarn vorbei, um zu sehen, wie ihr Heim entsteht. Linkisch tappen sie herum, dicker Bauch, dicke Fototasche, leicht schütteres Haar, jüngere Frau an der Seite und Sandalen an den Füßen - so sehen sie oft aus. Sie steigen auf wacklige Paletten für einen flüchtigen Blick über den Bauzaun und ein paar Fotos von der Baustelle. Er - stets voran - zeigt die Richtung an, sie - brav ein paar Schritte hinterher - staunt und bewundert. Doch wenn sie anschließend wieder wegfahren, tun sie das mit einem Kleinwagen, der ein Berliner Kennzeichen trägt. Dennoch verachtet der Friedrichshainer, der vielleicht Medienschaffender, Student, Handwerker oder Pfandflaschensammler ist, ein solches Auftreten, denn für ihn verkörpern die Neuen einen Menschentyp, der noch vor 15 Jahren leicht naserümpfend auf Leute aus dem Friedrichshain herunter geschaut hat; ein Menschentyp, der früher nach Steglitz, Köpenick oder Wilmersorf gezogen wäre, findet plötzlich den alten Schmuddel-Bezirk schick.Und das, obwohl gleich große Wohnungen in viel grünerer Umgebung - zum Beispiel in Spandau - für weniger Geld zu haben wären.
Im Grunde ist so ein Verhalten auch normal: Zugezogene haben es auch in Bayern oder in der Uckermark schwer, in die Dorfgemeinschaft aufgenommen zu werden. Meine Schwiegereltern aus dem Schwabenland - obwohl liberal, menschenfreundlich und weitgereist, bezeichnen den Nachbarn, der vor fast siebzig Jahren aus Schlesien zugewandert ist, heute immer noch als "Flüchtling".
Soziologen haben mittlerweile darauf hingewiesen, dass der oft bemühte Begriff "Gentrifizierung" für die Veränderungen in Prenzlauer Berg oder Mitte eigentlich zu scharf ist. Der Wandel sei dort vergleichsweise sanft verlaufen. Der eigentliche Gegensatz verläuft nicht entlang sozialer Grenzen. Es sind die Mentalitätsunterschiede, die trennen .Ein spannendes Experiment!

Hermes, Götterbote, Europäisches Abendland und die Kunst des Lesens

"Wer lesen kann, ist klar im Vorteil," heißt es oft. Meist wird dabei verwchwiegen, dass die Nachteile des Analphabetismus oft auch Unbeteiligte treffen...
Vor einiger Zeit hatten wir LED-Spots über einen Versandhandel bestellt. Diese wurden über den Paketdienst "Hermes" verschickt. Die Lieferung kam nicht an. Stattdessen einige Tage später ein Brief der Götterboten mit folgendem Inhalt:

"[...] Leider konnten wir Sie nicht ausfindig machen. Möglicherweise :
- ist die angegebene Adresse falsch oder unvollständig
- steht Ihr Name nicht am Haus
- ist Ihre Anschrift schwierig zu finden (Hinterhaus, Kleingarten, Firmengelände etc.)
[...]"

Keine der Annahmen trifft zu: Die Adresse stimmt, unser Name ist deutlich angebracht und das Haus steht seit über 50 Jahren gut sichtbar mitten im Zentrum Berlins - ja, es wurde vor einiger Zeit sogar für die Unesco-Welterbeliste nominiert. Normalerweise erreicht uns die Post, selbst wenn es neblig ist in Berlin. Allerdings berichtete mir gestern eine Nachbarin, dass auch bei ihr Hermes-Pakete nicht ankommen.
Eins systematischer Fehler? Warum finden die Hermes-Boten unsere Adresse nicht? Laut Wikipedia ist Hermes der "Schutzgott des Verkehrs, der Reisenden, der Kaufleute und der Hirten, andererseits auch der Gott der Diebe, der Kunsthändler, der Redekunst, der Gymnastik" Von Lesen und Schreiben steht da nichts. Sollte es daran mangeln?
Der freundliche Mitarbeiter im Call-Center konnte das Rätsel auch nicht klären. Stattdessen schlug er pragmatisch vor, dass die Sendung in einem nahe gelegenen "PaketShop" in der Samariterstraße zur Abholung bereit gestellt werden könne.
Dort ewarteten mich zwei Pakistani. Sie hatten einige Pakete in ihrem Spätverkauf liegen und schauten ratos auf den Haufen, als ich mit meinem Abholschein kam. "Welcher Absender?", fragten sie. "Amazon". Ein Lächeln der Erleichterung zeigte sich in den Gesichtern: "Das haben wir gleich", meinte der Eine und steuerte zielsicher auf ein Päckchen mit dem auffälligen Amazon-Schriftzug zu. Leider war es das Falsche. Der andere Dienstleister verlangte währenddessen meinen Personalausweis. Dieser war neu und nur scheckkartengroß. Deshalb ignorierte ich zunächst, dass es einige Zeit brauchte, bis Vor- und Rückseite, oben und unten unterschieden waren. Zur Sicherheit fragte der Mann zusätzlich noch einmal nach meinem Namen. Sein Kollege hatte mittlerweile ein Paket gefunden, das unsere Sendung war.
Mit dem Ausweis schien es aber noch irgendein Problem zu geben. Es wurde ein Scanner zur Hand genommen, darauf musste ich unterschreiben, dann wurde wieder geprüft und begutachtet, der Ausweis erneut zur Hand genommen. Ob etwas nicht stimme, fragte ich. "Einen Moment noch, ich erkläre das später", sagte der der Mann. Umständlich und offenbar etwas ratlos hantierte er dann wieder mit dem Handscanner herum, der nach irgendwelchen Daten von dem Ausweis verlangte.
Irgendwann war es dann so weit. Der Mann reichte mir mein Paket und hub zu seiner Erklärung an, die mich mittlerweile brennend interessierte: "Wissen Sie, die Kriminalität ist stark gestiegen, seit sich die christlichen Länder zur EU zusammen geschlossen haben. Da müssen wir jetzt ganz genau prüfen. Zwei Jahre arbeite ich jetzt mit dem Paketdienst zusammen. Und da ist es oft vorgekommen, dass Leute teure Sendungen mit gefälschten Vollmachten abholen".
Schön dass die Pakistaner das christliche Abendland so gut vor der Kriminalität schützen. Auch wenn bestimmte Dienstleistungen dann nur noch so gut funktionieren wie etwa in Pakistan.

Freitag, August 02, 2013

Ernst 72

Donnerstag, August 01, 2013

Ernst 71

Proskauer34